Trump schrieb einen wütenden Brief an das Wall Street Journal, um Mark Zuckerberg (und Bill Barr) zu beschuldigen, bei der Wahlmanipulation geholfen zu haben

Haupt Viral

Egal, wie man über Facebook denkt, es ist klar, dass Mark Zuckerberg in letzter Zeit einiges durchgemacht hat, als er versuchte, den Ruf des Social-Media-Netzwerks zu retten. Zum Beispiel Jimmy Kimmels Start Bemerkungen von Bond-Bösewichten herum, und Joy Behar hatte sogar eher unschmeichelhafte Worte . Nun, Zuckerberg fängt an, den Raum zu lesen und stellt fest, dass sein Publikum weitgehend verzerrt ist. Er möchte mehr junge Erwachsene anlocken an Bord, was bedeuten könnte, dass er weiß, dass jedermanns verrückter Onkel derjenige ist, der die Zeitlinien mit Gerede über Ivermectin und (nicht existierenden) Wahlbetrug dominiert.





Niemand kann zu sehr darüber streiten, wie soziale Medien der MAGA-Fehlinformationsmaschine zum Aufblühen verholfen haben, also würde man meinen, dass der ehemalige Präsident Trump den Großen wie Facebook zumindest ein bisschen dankbar wäre, aber nein, er ist empört. Trump macht nun Mark Zuckerberg zusammen mit dem ehemaligen Generalstaatsanwalt Bill Barr für die manipulierten Wahlen verantwortlich. Trumps Argument reagierte auf a Wallstreet Journal redaktionell Darin wurden Pennsylvania und Briefwahlzettel besprochen und auch, wie Herr Biden den Staat mit 80.555 gewann, aber das Land hat Glück, dass die Wahl nicht näher war. Nun, Trump glaubt immer noch, dass seine Manipulationsansprüche Vorrang haben sollten, und er schloss, indem er seine Gründe auflistete, warum er das tat glaubt, dass Zuckerberg und Barr ihn verarscht haben :

• Generalstaatsanwalt Bill Barr wies den US-Staatsanwalt Bill McSwain an, zurückzutreten und Wahlunregelmäßigkeiten nicht zu untersuchen.





• Mark Zuckerberg von Facebook investierte über 17 Millionen US-Dollar, um sich in die Wahlen in Pennsylvania einzumischen, darunter 5,5 Millionen US-Dollar für die Ausrüstung zur Stimmzettelverarbeitung in Philadelphia und 552.000 US-Dollar für Dropboxen, bei denen das Abstimmungsmuster nicht möglich war.



Und so viel mehr! Aus diesem Grund wollen die Demokraten und die Fake-News-Medien keine vollständige forensische Prüfung in Pennsylvania. In Wirklichkeit sind 80.555 Stimmzettel nichts, wenn es so viel Korruption oder Unregelmäßigkeiten bei den Wählern gibt.



Die Gründe für Trumps Verärgerung über Barr sind klar. Er glaubte, dass der AG seine Gebote abgeben sollte. Was Zuckerberg betrifft, so ist es tatsächlich so, dass der Stimmauszählungsprozess eine Geldspritze hätte verwenden können, und Bundesmittel fehlten, also (wie NPR hatte zuvor berichtet ) Mark Zuckerberg, CEO von Facebook, und seine Frau spendeten 350 Millionen US-Dollar an das Center for Tech and Civic Life, eine gemeinnützige Organisation, die sich dafür einsetzt, Wahlen inklusiver und sicherer zu machen. Sicher, das mag eine erlösende Strategie von Zuckerbergs Seite gewesen sein (um Wahlfehlinformationen nicht zu unterbinden), aber wie dem auch sei, Trump sucht nur nach jemand anderem, dem er die Schuld geben kann. Und er schüttelt wütend seine Faust in Richtung der bequemsten Wolke.

wann wurden edward mit den scherenhänden gemacht

(Über Wallstreet Journal )